スポンサーリンク

アルトリア・グループ(MO)

367 :山師さん:2019/01/06(日) 12:20:56.07 ID:wX7UM0UN0.net

種が1000万や2000万あって高配当銘柄の人は
もうそっからはそこまで増やさずに配当で十分ってこと?
俺もそのくらいの種だけどもっと種増やしたいから
キャピタルゲイン狙いのを買って高配当のは買ってないわ。
まあ、両方を兼ねてるファイザーとペプシコは別とは思うけど。


369 :山師さん:2019/01/06(日) 12:24:02.42 ID:Q0QGSyr80.net

>>367
景気停滞対策として


374 :山師さん:2019/01/06(日) 12:34:32.31 ID:wX7UM0UN0.net

>>369
なるほど。一理あるね。
でもディフェンスあんまやってくれてないからツラいよね。
>>370
そうそう。全くその通り。
俺も億あればTとMOだけでもいいけど
いかんせん、俺くらいの種でそれやってしまうと
資金自体が増えていかないので頭打ちになるんよね。


390 :山師さん:2019/01/06(日) 13:47:17.59 ID:kf5JWJoJ0.net

「運用資産を大きくするためにはキャピタルゲイン狙いで高配当株は避ける」
これは本当に正しいの?
高配当株中心の運用って配当は再投資するんだぜ


399 :山師さん:2019/01/06(日) 13:52:54.11 ID:wX7UM0UN0.net

>>390
高配当銘柄で株価が大きく上がってるのってある?
俺の認識だとあんまないんだよね。
ペプシコとファイザー以外は知らない。
あとは税金も不利だし。


401 :山師さん:2019/01/06(日) 13:54:13.09 ID:kf5JWJoJ0.net

>>399
HDVとかなんでもいいよ


405 :山師さん:2019/01/06(日) 13:56:45.57 ID:kf5JWJoJ0.net

アマゾン株のように配当を払わない株だと
含み益は利確してキャピタルゲインを出さないと結局キャッシュは増えない
キャピタルゲインを出す際には税金がかかるでしょうよ


406 :山師さん:2019/01/06(日) 13:58:01.56 ID:wX7UM0UN0.net

TもMOも33ドル65ドルだったのに
配当よりも値下がりの方が勝ってる。
HDVも
>>401


409 :山師さん:2019/01/06(日) 13:59:11.61 ID:kf5JWJoJ0.net

>>406
それは言うなら今下がってない株なんてないでしょw


410 :山師さん:2019/01/06(日) 13:59:37.21 ID:irMKMWiC0.net

>>390
資産総額を求めるなら確かにそう。しかし、結局あくまで含み益でしかない。今みたいな下落相場時には利確してない事があだになり、昔は総額いくら有ったと自慢するはめになは。
含み益増やしたいから、確定利益増やしたいかだよ。含み益だけなら確かに売買しないから、手数料と税金はかからない。


414 :山師さん:2019/01/06(日) 14:08:19.02 ID:wX7UM0UN0.net

>>405
それはよくわかるけど
例えば俺の持ち分でマイクロソフトね。
これ2016年あたりに52ドルで買ったのよ。
今は下がっても100ドルだから2年半で2倍になってる。
これを配当6%株でも株価自体下がってるTやMOで
パフォーマンス勝てないよねって話だよ。
>>409


417 :山師さん:2019/01/06(日) 14:14:25.63 ID:ywhnJ02WM.net

>>414
結果論でしょ
勝ったときのパチンコを自慢しているだけ


418 :山師さん:2019/01/06(日) 14:15:16.31 ID:C0967kEX0.net

>>417
だからそうだってば。
高配当銘柄はノーチャンスであるとも。


422 :山師さん:2019/01/06(日) 14:19:06.57 ID:ywhnJ02WM.net

>>418
あ、君も結局どっちでもいい、という人か


424 :山師さん:2019/01/06(日) 14:20:44.91 ID:SNUHTV080.net

>>414
結果論で語ると良くないよ。
結果論で語ると高配当有利のシーゲルの研究が正当化されることになる。
マイクロソフトが2年で2倍になったっていうけど今後2年で2倍になるわけでないし...
結局、高配当戦略とか成長株戦略で分けるのではなく、市場の期待と実際の差が利益になると考えるのが一番かと。


430 :山師さん:2019/01/06(日) 14:27:48.84 ID:KpMi7U+y0.net

>>424
そだな。これに尽きるわ。


437 :山師さん:2019/01/06(日) 14:34:26.34 ID:PlVOpMF20.net

>>424
>市場期待と実際の差
シーゲルも重要なのはそこって言ってるんでないの?


456 :山師さん:2019/01/06(日) 15:43:51.24 ID:SNUHTV080.net

>>437
シーゲル研究の考察は否定してないよ。
ただシーゲル研究の高配当戦略が有利と言うデータを元にした、高配当戦略は間違い。これは結果論から導かれた結論だからね。
言葉足らずで申し訳ない。


465 :山師さん:2019/01/06(日) 16:26:05.18 ID:fbqegPvh0.net

>>424
それを言ったら企業の成長を期待しその将来性に投資するという
株売買の本来の趣旨まで否定することになる
そんな甘いもんじゃねえというのはわかるが
人のやり方を否定するのはどうなのかよ?


469 :山師さん:2019/01/06(日) 16:46:47.52 ID:SNUHTV080.net

>>465
実際って言うのは今の利益ではなく投資時点から企業が一生を終えるまでで得られる利益だから別に株の本質的なものを否定しているものではないと思います。
私の主張は、投資利益が得られる時は市場が考える稼ぎの期待値より実際の稼ぎの差が利益になる条件であると言っているだけで、
それぞれの戦略は、時期によって割安割高の時期があり、一概に高配当戦略、成長株戦略が有利不利とは言えないってだけ。
結果論だけは良くないとは思うけどね。


545 :山師さん:2019/01/06(日) 21:25:06.54 ID:uPvn/jiR0.net

>>469
一概に言えないというのは当然だな
そんなもん銘柄しだいなのに馬鹿が多すぎる


708 :山師さん:2019/01/08(火) 00:07:04.31 ID:STlj9Zbp0.net

Cowen downgrades tobacco giant Altria to market perform from outperform.
Altria's cigarette volumes will decline at a 7.3 percent annual rate over the next five years, Cowen predicts.
Cowen also lowers it 12- month price target for Altria to $53 from $74.
https://www.cnbc.com/2019/01/07/cowen-downgrades-altria-seeing-tumultuous-times-...


引用元: http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/stock/1546616924/